RSS | Вход

Чарльз Буковски. Юг без признаков севера

Автор: Pavel Romanov / 10 октября 2007 г.

Грубая мужская сила, агрессивная и порой нарочито безжалостная, выплёскивается на читателя со страниц этого сборника рассказов.

Чарльз Буковски. Юг без признаков севераДовольно не однозначная ветвь литературы, в то же время имеющая право на существование. Как разные грани монеты, эта книга способна показать и возможно неприглядную изнанку действительности.

Я, к счастью не был настолько знаком с автором, чтобы судить о степени автобиографичности историй, как пишут об этом некоторые обозреватели творчества писателя, но то, с какими сочными подробностями всё это преподносится не может не вызывать определённо сильные эмоции.

Если Вам порой кажется, что всё, что Вы обычно читаете, довольно пресновато на вкус, то можно для разнообразия обратить внимание и на такую беллетристику. Стоит также иметь в виду, что многие произведения писателя были экранизированы. И возможно, хотя бы ради этого, стоит ознакомиться с рассказами и стихотворениями автора.

Резюме
Для кого это чтение? Некоторым мужчинам, любящим потешить своё естество, или женщинам, желающим это естество понять. Также не стоит забывать, что это строго не детская литература. Внимательно следите, где оставляете книгу после прочтения, чтобы она не попала на глаза детям.

Аннотация
Авторский сборник “Юг без признаков Севера” и избранные стихи одного крупнейших писателей США. Фигура рассказчика, алкаша и бабника, в произведениях Буковски отчасти автобиографична и вызывает у российского читателя неизбежные ассоциации с другим необычайно популярным писателем - Сергеем Довлатовым. (от издателя)

Слушать Ищем…
Купить Юг без признаков севера / “Лабиринт”

Теги:

Вне категорий |

Первая персональная библиотека

Комментарии (8) на “Чарльз Буковски. Юг без признаков севера”

  1. ИМХО 2.o

    “Авторский сборник “Юг без признаков Севера” и избранные стихи одного крупнейших писателей США. Фигура рассказчика, алкаша и бабника, в произведениях Буковски отчасти автобиографична и вызывает у российского читателя неизбежные ассоциации с другим необычайно популярным писателем - Сергеем Довлатовым…”

  2. Luden

    to “ИМХО 2.o”

    Два вопроса…
    1) В чем польза посетителям данного сайта от Вашего комментария, суть которого - простое копирование приведенной выше аннотации?

    2) В чем польза авторам данного проекта от того, что Вы, без предварительной договоренности, ПОЛНОСТЬЮ скопировали данную статью и разместили ее на своем сайте? - (http://imho2.ru/node/39)

  3. ИМХО 2.o

    Добрый день.
    1) К сожалению, на начальной стадии контент добывать по-другому очень сложно.

    2) Извиняюсь, что без договоренности. Однако, везде где присутствует возможность связаться с автором - icq или даже e-mail - всегда пишу. Еще раз извиняюсь, может по своей глупости, может Вы просто не оставили контактов, но таковых я не нашел.
    А раз не нашел - стандартная процендура - использование материалов с прямой ссылкой на источник.
    Еще раз извиняюсь. Если Вы ярый противник такого поведения - дайте знать, я подписался на комментарии, удалю пост и больше никогда Вас нигде не упомяну.

  4. Luden

    Не понял смысла ответа на первый вопрос…

    Про контакты…
    Может мы конечно, по глупости своей, и не пишем, на каждой странице (в открытом доступе, для mail-спайдеров), свой e-mail. Но в двух очевидных разделах “Авторам” и “Disclaimer” он есть - выделено жирным. Так же всегда есть возможность задать вопрос в комментариях…

    “стандартная процедура” - новость для нас!

    Суть нашего вопроса была в слове “ПОЛНОСТЬЮ”.
    Нормально, или если угодно стандартно, размещать у себя анонс (1-2 абзаца). Плюс “подробнее” с прямой ссылкой на первоисточник. Это нормально, и совсем хорошо - по предварительной договоренности.
    Пример где это сделано корректно - http://ru.redtram.com/sources/tendresse.ru/

    По делу…
    Если не сложно, сократите уже опубликованные на Вашем сайте статьи с нашими рецензиями до 2-3 абзацев. Придерживайтесь данного, несложного правила и мы придем к взаимовыгодному сотрудничеству.

  5. Стас Давыдов

    Поддерживаю :)
    Контент воруют большей частью говносайты.

  6. Tonering

    Добавлю - плохую вещь не попрут…

    А статья хорошая. Только, чуть бы поподробней…

  7. SPM

    Хорошая книга, мне понравилось… а еще одно название требует, чтобы эту книгу прочли!

  8. SPM

    Неплохая книжка, читал с удовольствием.


Добавить комментарий

Антиспам* (введите только нижние символы)

Внимание: все комментарии модерируются. Спам будет удаляться.