RSS | Вход

Роджер Желязны. Бог Света

Автор: M. Fedoroff / 6 ноября 2007 г.

У каждого великого писателя есть такие книги, которые нельзя не читать. Я имею ввиду, что вы можете позволить себе не прочитать все его книги от первой до последней. Более того, вы можете прочитать только малую часть произведений этого автора, но вы не можете не читать одну, две или несколько книг, которые являются бесспорно общепризнанными (пусть лишь в рамках жанра) шедеврами и которые вы просто обязаны прочитать.

Роджер Желязны. Бог СветаТе, кто любят творчество Желязны, я думаю, обязательно читали эту книгу. Но что делать тем, кто не причисляет себя к “фанатам” его творчества? Ответ простой – прочтите эту книгу. Вы можете не согласиться со мной в том на сколько интересна эта книга, но вы не сможете не согласиться, что она написана просто гениально. И, так, между прочим, эта книга получила премию “Хьюго” (вернее Желязны получил премию за этот роман), а вообще, если не ошибаюсь у “самого интеллектуального писателя Америки” – как писали о нем критики – 7 премий Хьюго.

Эту книгу сложно описать. Сложно потому, что не получится сказать о ней что-либо сверх того, что написано в ней. Я имею в виду, что при попытке описать ее неминуемо сваливаешься к выдергиванию цитат из самой книги. Да и сама книга начинается с цитаты из Джаммпады.

Приведу первую цитату – с первой страницы книги – самые первые строки: “Приверженцы называли его Махасаматман и говорили, что он был богом. Он, однако, предпочел отбросить Маха-и-атман и называл себя Сэмом. Он никогда не уверял, что он бог, но никогда и не говорил, что он не бог.”

Книга завораживает с самого начала, с того момента, когда Богиня Ночи – РАТРИ и Бог Смерти – ЯМА пытаются вернуть к жизни Сэма.

Еще цитата: “Раскат грома ответил на его просьбы, и маленькая обезьянка, помогающая Яме, хихикнула.
– Твои молитвы и твои проклятия действуют одинаково, господин Яма, – комментировала она. – Можно сказать, никак.
– Тебе понадобилось семнадцать воплощений, чтобы дойти до этой истины? – сказал Яма. – Тогда понятно, почему ты все еще обезьяна.”

Эта книга переносит читателя в загадочный чарующий мир индийской мифологии. Приключения божественных героев описаны легким живым языком, а повороты сюжета извилисты, но не скучны – напротив: за каждым поворотом сияет что-то интересное и непознанное, что заставляет идти все дальше по этому пути, “проглатывая” страницу за страницей.

Интересный взгляд на то, кем могли бы быть боги индуистской мифологии, предположив, что жизнь на Земле зародилась с “помощью” инопланетного разума или как могли бы развиваться события на неизвестной планете, на которой колонисты с могущественной Земли решили бы “разыграть” спектакль длиною в жизнь перед аборигенами, представляя себя в образе древнеиндийских богов.

Резюме
Даже если вам не интересна индуистская мифология и такие имена, как Вишну, Индра, Шива, Кали, Кришна и пр. для вас пустой звук – поверьте сюжет этого произведения не даст вам заскучать и вы получите удовольствие. А может, даже и захотите почитать о тех, кто скрывался под этими именами более подробно – так, для расширения кругозора.

P.S. Дхаммапада (Dhammapada) – один из важнейших памятников индийского буддизма, собрание изречений на священном языке пали, принадлежащих к глубочайшим произведениям буддийской литературы.
Дхаммапада относится к числу тех произведений, которые, как говорит традиция, составлены из изречений, приписываемых Будде и произносившихся им по поводу того или иного случая.

Аннотация
“Биографы Роджера Желязны утверждают, что этот, возможно, самый знаменитый писатель-фантаст XX века, неплохо разбирался в восточной философии и единоборствах. “Князь Света” – роман, на страницах которого оживают боги индуистского пантеона.” (от издателя)

Читать Бог Света (txt, zip)
Слушать Бог Света (Аудиокнига, mp3, torrent)
Купить Бог Света / “Лабиринт”

Теги: , , ,

Фантастика |

Первая персональная библиотека

Комментарии (7) на “Роджер Желязны. Бог Света”

  1. Андрей В. Вашков

    да, “Князь света” действительно очень сильный роман, гораздо сильнее, чем явно переоценённые “Хроники Амбера”

  2. Luden

    Елы-палы все хвалят! А я вот, стыдобища, не читал…
    Лет в 15 позаглядывал в середину книжки, ничё не понял и отложил… надо было сначала начинать. :-)

  3. M. Fedoroff

    Не хочу отдельно писать про “Хронки Амбера”. Во первых потому, что читал только первое пятикнижье, а во вторых - потому, что все оставшиеся части я кусками просмотрел, но прочитать не смог. В связи с вышеизложенным, пользуясь случаем, хочу сказать, что книга Хроники Амбера - без преувеличения - “Отличное произведение”, но я бы сказал, что второе пятикнижье - значительно менее интересно, чем первое (по крайней мере для меня) У меня возникло ощущение, что я не хочу ничего знать об Амбере и других отражениях сверх того, что я узнал в первых частях. А так - оооо !!! Я прочитал эту книгу в 10 лет и гуляя по длинной дороге окаймленной лесом, думал (даже надеялся) о том, что может это не просто книга - может это правда - может наш мир - это просто отражение ? Пусть не Амбера (т.е. название страны, планеты, королевства, или чего там еще, может быть совсем другим) и на мечах там не сражаются и т.д. и т.п. и все там не так, как у Желязны…. но сама идея !!! Может он прав - может он сумел каким-то непостижимым образом ухватить суть мироздания!!!? А раз так, может есть надежда таки суметь проникнуть не конкретно в одно из отражений, суметь обрести эту возможность менять отражения. Т.е. этот роман меня “зажег” не на шутку.

  4. Luden

    Я от Амбера в подобном же восторге был в свои 14-15. А вот не так давно попытался перечитать, точнее прослушать… и не пошло. Послушал только первую книгу и вроде все хорошо, а не цепляет. Может конечно не стоило слушать, а стоило читать. Уж больно интонации чтеца, оказались сильно специфичны - http://www.tendresse.ru/luden/rodzher-zhelyaznyi-devyat-printsev-ambera-audiokniga/

    Но не только это сильно сбивало с ритма - некоторые логические ходы и бессмысленность многих боев. В 14 лет это как-то не замечаешь… А вообще надо полностью перечитать всю первую пенталогию. Помнится третья книга своей детективной составляющей произвела, пожалуй, лучшее впечатление из всей серии…

  5. SPM

    Я вообще не уважаю звковые книги, так как они не втягивают в мир, а просто передают информацию! Максимум - в поезде, в наушниках, а так… книги рулят!

  6. Шафранек

    Хроники Амбера и Бог Света находятся в разных весовых категориях, так что я бы не стал их сравнивать… мне нравится и то, и то творение мастера!

  7. Евгений

    Я вообще не понимаю, как можно сравнивать эти произведения. Если “Бог света” - это цельная, тщательно продуманая и проработанная книга, то в “Хрониках…”, были интересны, лишь первые две части, а в общем получился, не очень хороший сериал!!!!


Добавить комментарий

Антиспам* (введите только нижние символы)

Внимание: все комментарии модерируются. Спам будет удаляться.