RSS | Вход

Уильям Гибсон. Распознавание образов

Автор: Luden / 30 ноября 2006 г.

На мой взгляд – лучшее произведение автора. Чем? Чем оно может быть лучше классической киберпанковской трилогии “Нейромансер”? Да хотя бы тем, что это и не киберпанк.

Уильям Гибсон. Распознавание образовВообще после другой замечательной гибсоновской трилогии “Мост”, приписать произведения автора к какому-либо жанру становится задачкой.

Итак, плюсы: исключительно выверенный язык большого мастера, куча авторских находок и заготовок именно под это произведение, сознательная мягкость, не свойственная предыдущим его произведениям, хеппи-энд.

Минусы: только один – ближе к третьей четверти понимаешь, что дело движется к хеппи-энду. Сам по себе хеппи-энд отношу однозначно к плюсам. Но вот в книге автора, работающего в пограничных жанрах (триллер/детектив/киберпанк/турбореализм) это расслабляет, чуть теряется скорость. Однако ни в коей мере не теряется читабельность.

Резюме
Понравилось? Да, супер! Читать без всяких оговорок!

Аннотация
Сивилла нашего времени. «Охотница за головами» мира моды. Девушка, профессия которой – предсказывать, что войдет в моду в ближайшие месяцы, – вносит новый смысл в само понятие «продвинутость». Ее новое задание – отыскать создателей серии загадочных видеоклипов, появление которых в Сети буквально взорвало весь мировой андеграунд. Лондон… Токио… Москва… Охота начинается!

Читать Распознавание образов (txt, zip)
Слушать ищем…

Теги: , ,

Вне категорий |

Первая персональная библиотека

Один комментарий на “Уильям Гибсон. Распознавание образов”

  1. Lokki

    Мне очень понравилось - читать интересно. Ну хотя бы из-за фразы: “Кейс нравится Бигенд только по тому, что он ведет себя так, будто не понимает, какая у него дурацкая фамилия.” Но это прям в самом начале. Там есть еще очень смешное письмо из России и красивая речь о том, чем именно мы пользуемся когда испытываем потребность что-то купить. Плюс ко всем очевидным достоинствам - можно с легкостью навыписывать умных мыслей и ввести в заблуждение народные массы. Пару раз можно прийти в восторг. Единственный минус лично для меня заключается в отсутствии чего-то большего, о чем смутно и явно намекается с первых страниц.1 - подозрения Кейс по поводу Доротеи до обидного оказываются верными.2 Тема отца до обидного остается на том же месте, где и начинается. Можно еще повозмущаться и навспоминать обид, но тогда придется огласить некоторые сюжетные повороты. А это нечестно по отношению к тем, кто еще не читал.
    А!Вот еще:нашему брату, обчитавшемуся того же Пелевина станет грустно. Потому что Пелевин пользуется этими же декорациями для раскрытия других, более сакральных, что ли, тем. И каждый раз он умеет надавить на больное. А Гибсон никуда никому не давит, и не обязан давить, может, задачи такой не ставит. Но мы же все искушены - подавай чтоб давили. Кстати, вапиры Викотра Олеговича точно также одевались, как и героиня Гибсона. Лучшее выразительное средство- отсутствие выразительных средств,ясно все. Но это я так, если уж сильно придираться. А вообще читать интересно. И что не может не радовать - книга написана для самой широкой аудитории. И стар, и млад, и барышня, и мужик - все найдут там чег-нибудь. Время проведете спользой и удовольствием.


Добавить комментарий

Антиспам* (введите только нижние символы)

Внимание: все комментарии модерируются. Спам будет удаляться.