RSS | Вход

Филип Дик. Человек в высоком замке (аудиокнига)

Автор: Luden / 31 октября 2007 г.

Обзор аудиоверсии книги: голос, звуковое сопровождение, качество записи и т.д.

Версия книги / Время звучания
Проект “Открытая студия”, 2007 г. / 8 часов 20 минут

Голос
Удивительное сочетание четкого, приятного голоса с хорошей дикцией и с совершенно невнятным интонированием. Каждый раз нажимая “play”, первые пару минут уходят на привыкание к интонациям и ударениям чтеца.

Музыкальное сопровождение
Отсутствует.

Общее качество
Никих мыслей о нормализации не возникает. Чтеца слышно всегда и отчетливо. В этом отношении сделанно достойно.
Но есть и несколько претензий - пару раз были повторения, и время от времени чтец перечитывал сложные предложения заново. Такие вещи конечно нужно редактировать.

Резюме
Создалось впечатление, что данный проект суть - “самиздат”. А для такого проекта это очень и очень неплохой уровень. Все же ближе к середине книги и сам привыкаешь к манере, и чтец набирает неплохой темп. Нормально… :-)

Аннотация
“Человек в высоком замке” - книга, что принесла Филипу Дику премию “Хьюго” 1963 г. Много это или мало? Пожалуй, в случае Дика - Мало. Потому что невозможно ни описать, ни объяснить мир этого романа. Мир, смешавший в себе законы “альтернативной истории” и классической антиутопии, традиции постмодернистской прозы - и классической “сайенсфикшн”.” (от издательства)

Читать Человек в высоком замке (txt, zip)
Слушать Человек в высоком замке (Аудиокнига, mp3)
Купить Человек в высоком замке / “Лабиринт”

Теги: , , , ,

Аудиокниги |

Первая персональная библиотека

Комментарии (5) на “Филип Дик. Человек в высоком замке (аудиокнига)”

  1. Luden

    Тема “Творчество Дика как предтеча жанров “киберпанк” и “альтернативная история”"… не, тяжко… :-)
    Лучше так: “За что премию дали?”.

    Про данную книгу…
    Просто не впечатлило. Если повспоминать - то почти все творчество Дика для меня оказывалось маловразумительным. Каждый раз беря очередную книгу автора, надеюсь: ну вот в этой то точно должно быть что-то такое, что я пойму и соглашусь, что да, дескать, не зря дали премию. Прочтя лет за 15 (т.е. не спеша) с пяток его основных романов, так эту загадку для себя и не решил.

    Насчет премии…
    Почему дали? Да десятки причин: от в тот год в штатах больше ничего сколько-нибудь стоящего не выходило, до моды на альтернативную реальность и тему, отраженную в романе. Тонких, отточенных литературных ходов с первого прочтения не нашел. А уж о новых, глубоких нравственно-филосовских идеях и говорить нечего. Может полвека назад это и выглядело посвежей, но очень относительно.

    Только “Мечтают ли андроиды об электроовцах?” (BladeRuner) - самая майнстримовская у автора вещь, хоть как-то была понята и принята. В романе был хотя бы выстроенный, логичный сюжет. В отличии от многих иных его произведений.

    Надо помнить, что автор написал за два с небольшим года десять романов. Наверно это как-то тоже повлияло на вразумительность и отточенность… Ах писатель-экзистенционалист… А взять к примеру Кастанеду, как человека также не понаслышке знакомого с психоделиками, и представить, что он написал все свои десять книг за два года… Что могло получиться?

    Маленькое резюме…
    Если есть желание читать “альтернативую историю” - читайте серию “Ордусь“, “Гравилет Цесаревич”, цикл “Река Хронос
    Если есть желание читать “киберпанк” - читайте “Нейромансер”, а еще лучше “Распознавание образов“.
    Если все же есть нестерпимое желание читать Дика - читайте “Мечтают ли андроиды о электроовцах?”.

  2. SPM

    Хорошая книга, не очень люблю аудио, но все равно с удовольствием послушаю!

  3. Буратно

    Спасибо за аудио! Очень хотел найти, ведь удобно слушать вместо радио!

  4. Zuk

    Исполнение отвратительно, книга хорошая. Отзыв Luden - отзыв человека, который просто не любит Дика. Судя по набору книг из резюме - человек любит фантастику, но не очень в ней разбирается.

  5. Luden

    “человек, не любит Дика” - очевидно.
    “человек любит фантастику” - еще очевидней.
    “но не очень в ней разбирается” - соглашусь, хотя это не столь очевидно :-)

    Вообще в последние 15 лет читаю её все реже. А из тех 8-9 сотен, что прочел в детстве и юности, уже многое позабылось…


Добавить комментарий

Антиспам* (введите только нижние символы)

Внимание: все комментарии модерируются. Спам будет удаляться.