RSS | Вход

Александр Мирер. Дом Скитальцев

Автор: Luden / 8 декабря 2006 г.

Что я сделал, когда прочитал в первый раз “Главный Полдень”? Я не поверил своим глазам! Таких фантастических книг просто не бывает, сказал я себе.

Александр Мирер. Дом СкитальцевНа тот момент – середина 80-х – их и не было. На всем советском пространстве был только “Дом Скитальцев”. Другого такого умного, отточенного и стильного подростково-фантастического экшена, с главными героями-подростками просто не было. Булычев, Велтистов, Крапивин – все писали хорошо, но в своем стиле и главное темпе. “Дом Скитальцев ” выделялся. И значительно.

Впрочем, ураганная скорость первой части (”Главный полдень”) сменяется относительно неспешным действием второй (”Дом скитальцев”). Делая ее более взрослой и вдумчивой. Это стоит знать, иначе поначалу сложно (и даже непонятно и обидно. И хочется спросить: зачем так?) привыкнуть к новому темпу второй части.

В романе правдиво звучит буквально все: сюжет и ритм, диалоги и реплики, герои-подростки и взрослые персонажи, финалы обоих частей. Нет тех не редко встречаемых скидок на легкий жанр и подростковую аудиторию. Все продумано.
Конечно с возрастом, перечитывая, находишь какие-то “нелогичности” и картина, рисуемая воображением, не так ярка. Но для подростка в романе есть всё и этого всего достаточно.

P.S. В 1990 году неожиданно вышел 3-серийный фильм “Посредник”. Все фанаты “ГП” (не путать с Гарри Поттером!) интуитивно поняли – это ОН! Не ошиблись. Однако вещь оказалась настолько далекой от повести и по стилю и по жанру, что на тот момент не вызвала ничего кроме недоумения. Приходили такие объяснения как: масса фильмов на рубеже 80-90-х была снята в подобной манере и Потапов (режиссер) не удержался от моды, или режиссеру, забыв про стиль книги, страсть как захотелось снять что-то в манере “Сталкера”. Но подобные объяснения конечно поверхностны и вернее всего далеки от истины. Сценарий, надо помнить, писал сам А. Мирер. И Потапов несомненно понимал, что он хочет снять и донести до зрителя. И все же рекомендовать к просмотру сразу после прочтения книги никак не могу!

Резюме
Если бы на дворе были времена застоя, мог бы посоветовать такой вариант: прочитать “Главный полдень”. Сделать усилие и не читать пару лет “Дом скитальцев”. И эти пару лет у Вас было бы ощущение, что вы прочли “Главную фантастическую детскую книгу всех времен и народов”. Сейчас (и наверно это хорошо), за счет широты выбора такой ход уже не сработает. И все ж немного жаль…

Аннотация
Главный Полдень.
Научившись копировать сознание и таким образом добившись бессмертия сознания, но не тела, инопланетяне начинают экспансию других планет для того, чтобы добыть тела для своих «мыслящих». Где их родина? Они уже не помнят. Их жизнь – Путь. Очередная их цель – Земля. Начинается операция «Прыжок»… (от издателя)

Дом Скитальцев.
Потерпев неудачу в операции «Прыжок», десантники-инопланетяне разворачивают операцию «Вирус». Однако группа противодействия из их рядов направляет на одну из планет Пути двоих землян. Их задача – найти возможность обнаружения десантников среди землян. (от издателя)

Читать Часть 1: Главный Полдень (txt, zip)
Часть 2: Дом Скитальцев (txt, zip)
Слушать Ищем…

Теги: , , , ,

Детские книги, Фантастика |

Первая персональная библиотека

Комментарии (3) на “Александр Мирер. Дом Скитальцев”

  1. Lighter

    Огромное спасибо!

  2. Luden

    Пожалуйста! Хочется кинематографично добавить - это же наша работа… :-)
    На самом деле конечно хобби. Но от этого похвала не становиться менее приятной.

  3. Tendresse

    Хочется добавить по второй части романа…
    Она явно изначально не задумывалась, а была придумана потом. Первая очень даже самодостаточна и никакого продолжения не подразумевает.

    Начинаешь читать - кажется высосанной из пальца и явно хуже первой, но потом втягиваешься и идет вполне.
    Названия инопланетян и животных, их окружающих, показались мне не очень. У меня в школе была тетрадочка: я тоже пыталась писать фантастику и придумывала названия планет и инопланетные имена - так у меня там 3 листа весьма похожих.
    Радует, что появился женский персонаж, да еще в главных. А то в первой части матерый патриархат! Правда, ближе к середине автор видимо подустал от нее и ее весьма кстати похитили. :-)

    В целом книга вроде ничего - и сюжет, и динамика, и придумки всякие, но как-то не держит. Читаешь только потому, что это автор “Главного полдня”. И мир он вроде проработал, и всякие подробности прописал, но как-то не захватывают они и даже наоборот кажутся лишними. В первой части было много недосказанности и это было в стократ захватывающе. А здесь все объяснили, прописали, каждый уголок осветили, но от этого чувствуешь какое-то опустошение и немного скуку.


Добавить комментарий

Антиспам* (введите только нижние символы)

Внимание: все комментарии модерируются. Спам будет удаляться.