Порядок версий именно такой, потому что в такой хронологии они открывались для меня. Есть множество отзывов в инете о “поверхностности” киноверсии, но при всем этом она свою задачу выполняет: открывает историю, написанную Джейн Остин для очень широкого круга публики - тех, кто никогда не читал книги этой писательницы и может быть даже и не слышал о них. »»»

2082 год - есть люди, готовые в это поверить? А что, после “Космической Одиссеи” еще такие остались? »»»

Главный минус Чэня - после его романов абсолютное большинство современной литературы читать просто тяжело. Бедный язык, чугунные диалоги, предсказуемые сюжетные ходы и самое главное: нет красоты, красоты нет. А у Чэня она есть! »»»

Я читала ее в детстве и решила купить своему ребенку, чтобы проверить, совпадают ли наши вкусы. Мой малыш был в восторге! »»»

Самая известная книга немецкого автора, которого до этого в России еще не издавали. »»»

Советский писатель, автор таких известных произведений о войне и её последствиях: “Суровое поле”, “Эхо войны”, “Возврата нет”, “Цыган”. »»»

Перес-Реверте в данном случае - для меня так точно - вторичен. »»»

Главное - написано с большой любовью к людям. Даже некоторая натуралистичность и грубость не вызывает отторжения именно вследствии сочуствия, даже жалости автора к своим героям. »»»

Чак Паланик практически привел к революции умов, когда опубликовал свой роман “Бойцовский клуб”. Многие прочитавшие впоследствии даже пытались создавать такие клубы у себя в городах, они нарушали правила, уничтожали сковывающие их рамки. А в 1999 году, через 4 года после выхода книги, Дэвид Финчер решил снять одноименную картину, и она стала вторым шагом революции, начатой Палаником. »»»

Не смотря на лихо закрученный сюжет книги, по началу сильно коробит нарочито проамериканский стиль письма. Все эти автомобили, глотающие милю за милей как пилюли и так далее. Но немного погодя становится просто гомерически смешно. Трудно пересказывать, но если бы по этой книге был снят кинофильм, его бы разобрали на цитаты. »»»